지난 15일, 국제 지속가능성 공동 세미나(ISSB-KSSB 공동 주최)가 개최되어 호주, 일본, 한국 등 주요국의 기준 제정기구와 감독 당국이 ISSB 기준의 도입 현황과 정책 방향을 공유했습니다. 특히, KSSB 최종안 발표가 연말로 예정된 가운데 열린 이번 세미나는 각국의 제도화 동향과 지속가능성 공시의 역할을 다룬 발표 세션, 그리고 IFRS 재단, UN PRI, 대한상의 등 다양한 이해관계자가 참여한 토론 세션으로 구성되었습니다.

이번 세미나의 핵심 화두는 ‘정합성’이었습니다. 수 로이드 ISSB 부위원장은 ISSB 기준이 각국의 공시체계를 아우르는 공통 언어로 작동해, 전 세계 기업과 투자자가 동일한 기준으로 신뢰성 있는 지속가능성 정보를 교환할 수 있도록 하는 글로벌 기준선이 되어야 한다고 강조했습니다. 샘 프레스티지 ISSB 전략 리드는 ISSB와 EU ESRS 간 상호운용성과 관련하여 염두해야 할 주안점을 소개하며, △예상 재무영향 산정 기준 정합성 확보, △온실가스 산정 시 조직 경계 기준 명확화, △ISSB-국가별 공시기준 간 완화 조치 마련, △공시 표현 개선 등의 필요성을 언급했습니다. 즉, 국제 기준 간의 정합성 확보는 단순히 형식을 맞추는 것이 아니라, 공시 효율성과 신뢰성을 높이는 인프라 구축 과정임을 시사했습니다.

해외 사례 발표에서는 각국의 시행 현황을 통해 KSSB 도입 과정에서 고려해야 할 시사점을 제시했습니다. 호주 회계기준위원회(AASB)의 라클란 맥도날드는 기업 규모별 단계적 의무화와 기후 관련 지식 허브(Knowledge Hub) 제공, 이행 전문 그룹을 통한 기술적 자문 제공 등 현실적 접근 방식을 설명했습니다. 일본 지속가능성기준위원회(SSBJ)의 코이치로 쿠라모치는 ISSB 기준과의 기능적 정합성을 유지하면서, 프라임시장 상장기업을 중심으로 2년간의 전환기간과 일부 세이프하버 제도를 운영 중이라고 밝혔습니다. 두 국가 모두 국제 정합성을 확보하면서도 자국 기업의 수용성과 역량을 고려한 ‘속도 조절형 제도화’를 선택했다는 점이 공통적입니다.

국내에서는 한국회계기준원의 이웅희 상임위원이 새 정부의 정책 방향과 KSSB 공시 기준의 진행 상황을 소개했습니다. 이 상임위원은 정부가 지속가능성 공시를 산업 혁신과 금융 생태계를 연결하는 제도적 토대로 보고 있다고 설명했습니다. 또한 ISSB 기준의 문구나 조건을 수정하지 않고 일부 항목에 대해 선택·유예 조항을 두어, 국제 정합성을 유지하면서도 국내 기업의 현실적 여건을 반영하는 방향으로 설계하고 있음을 언급했습니다.

리더십 토론 세션에서는 IFRS 재단, UN PRI, 대한상의, 국민연금, 금융위원회 등 주요 기관이 KSSB 도입 시 고려해야 할 균형점에 대해 논의했습니다. IFRS 재단의 마사미치 고노 부의장은 “EU의 공시 완화 움직임은 위협이 아니라 정합성 강화를 위한 기회”라고 언급했고, UN PRI의 데이비드 앳킨 대표는 “공시는 단순한 보고가 아니라 투자 의사결정의 품질을 높이는 핵심 인프라”라고 강조했습니다. 대한상의 조영준 원장은 “KSSB는 기업의 부담이 아닌 혁신의 플랫폼이 되어야 한다”며 단계적 의무화와 세이프하버, 단일 공시 창구 마련의 필요성을 제안했습니다.

이번 세미나가 보여준 메시지는 ‘KSSB 도입의 핵심은 속도가 아니라 정합성과 수용성의 균형’이라는 것이었습니다. 국제 기준에 부합하면서도 국내 산업의 현실을 반영한 제도 설계가 필요하며, 공시는 규제가 아닌 자본시장의 신뢰와 경쟁력을 높이는 성장 인프라로 인식되어야 할 것입니다.