새해 벽두부터 들려온 미국 로스앤젤레스 대형 산불 소식은 기후변화의 심각성을 다시금 깨닫게 합니다. 건조한 기후와 가뭄, 돌풍 등이 주요 원인으로 지목된 이번 산불은 정치적 논쟁과 함께 보험업계에 막대한 손실을 초래하며, 기후 문제가 단순 환경을 넘어 경제·정치적 이슈로 확산되고 있음을 보여줍니다. 그래서인지 트럼프 2기 정부의 출범을 앞두고, 미국의 주요 은행들이 ‘넷제로은행협의체(NZBA)’를 연이어 탈퇴했다는 소식이 더욱 더 씁쓸하게 느껴질 수밖에 없는데요. 정치적 논쟁과 대립을 넘어 데이터를 기반으로 한 객관적이고 과학적인 접근과 실질적인 해결책을 찾기 위한 각계의 협력이 어느 때보다 간절해지는 시점이기도 합니다. |
|
|
1. 아티클: 2024년 지속가능경영보고서 공시 분석 / 2025년을 이끌 기후 정책
2. 뉴스클리핑: “시장 주도권 놓칠라”…정유업계 새 먹거리 ‘지속가능항공유’, 정부 지원 시급 외
3. 당장 써먹는 조각지식: 한국형 녹색분류체계(K-Taxonomy)
4. 엔츠 소식: 수출바우처 수행기관 선정 |
|
|
한국거래소가 지난 1월 9일에 발표한 '2024년 지속가능경영보고서 공시 분석 결과'에 따르면, 국내 기업들의 ESG 공시는 꾸준히 확대되고 있는 것으로 드러났습니다. 그러나 ESG 공시가 단순한 보고 의무를 넘어 기업의 지속가능성과 투자자 신뢰를 좌우하는 핵심 요소로 자리 잡고 있는 만큼 양적 성장을 넘어 질적인 성장을 요구하는 과제도 여전히 남아 있습니다. 이번 아티클에서는 국내 기업의 주요 공시 현황과 시사점을 짚어보겠습니다. |
|
|
지속가능성 공시 현황
2024년 한 해 동안 204개 기업이 지속가능경영보고서를 자율 공시했으며, 이는 전년 대비 27% 증가한 수치입니다. 특히, 자산 2조 원 이상 기업의 63%, 시가총액 10조 원 이상의 대기업 중 88%가 ESG 보고서를 공시한 것으로 나타났습니다. 대부분의 기업이 GRI, SASB, TCFD와 같은 글로벌 기준을 활용하고 있으며, 올해 처음 도입된 ISSB 기준을 적용한 기업도 16곳(8%)에 달했습니다. 이는 국내 ESG 공시가 글로벌 스탠다드에 점차 가까워지고 있음을 보여줍니다.
그러나 이러한 ESG 공시의 양적 확대에도 불구하고, 공시된 데이터의 신뢰성과 비교 가능성 부족은 여전히 해결되어야 하는 과제로 남아 있습니다. Scope 1·2 온실가스 배출량 공시 기업 중 연결기준을 따른 기업은 3%에 불과하며, Scope 3 배출량 공시 기업 또한 전체 15개 카테고리 중 평균 7.2개의 카테고리만 다루고 있는 것으로 나타났습니다. 제한적인 수준의 온실가스 배출량 정보 공개는 주요 배출원 분석의 한계로 이어져 기업의 실제 기후 영향을 평가하는 데 어려움을 초래합니다.
|
|
|
여전히 부족한 정량 데이터
기후변화 관련 리스크 요인을 공시한 기업은 162개사로 전체 공시 기업의 79%를 차지했으며, 기후변화 관련 기회 요인을 공시한 기업은 148개사로 전체 공시 기업의 73%를 차지했습니다. 기후변화 관련 리스크와 관련하여, 물리적 리스크를 공시한 기업(156개사, 76%)보다는 전환 리스크를 공시한 기업(162개사, 79%)이 더 많았는데요. 특히 전환 리스크에서는 정책/법률(160개사, 78%), 기술(133개사, 65%), 시장(141개사, 69%), 평판(119개사, 58%) 순으로 공시되고 있는 것으로 드러났습니다.
한편, 리스크 및 기회 요인의 재무적 영향을 공시한 145개사 중 정량적 측면의 재무 영향을 공개한 기업은 전체의 18%(36곳)에 불과했으며, 이러한 정량적 재무 영향의 산정 근거까지 공개한 기업은 단 6%(12곳)로 드러났습니다. 여기에 더해 앞서 말씀드린 바와 같이 Scope 1·2 온실가스 배출량의 연결기준 공시가 부족하고, Scope 3 배출량이 제한된 카테고리로만 공시되고 있는 점도 정량적 데이터 부족 문제를 심화시키고 있습니다.
이러한 정량 데이터의 부족은 기업의 ESG 공시를 단순히 선언적 의미로만 해석할 수 있는 위험을 내포하고 있으며, 이는 곧 투자자와 이해관계자의 기업 신뢰도 약화로 이어질 수도 있습니다. 특히 글로벌 ESG 평가에서 주요 평가 기준으로 작용하는 정량적 데이터는 점차 필수 요소로 자리 잡고 있기에 기업은 정량 데이터 공개 범위를 지속적으로 확대하고, 데이터의 신뢰성과 비교 가능성을 제고할 수 있는 방안을 마련해 나가야 할 것입니다.
|
|
|
향후 과제
한국거래소는 국내 기업의 기후 관련 공시 역량 강화를 위해 주요 4개 부문에 대한 지속가능경영보고서 모범 작성 사례를 제시했습니다. (1) 기후변화 관련 리스크 및 기회에 있어서는 각 요인별 영향 범위와 기간에 대한 구분과 대응전략 연계를 수행한 한화솔루션이, (2) 재무적 영향에 있어서는 각 요인별 재무적 영향의 질적 및 양적 분석을 수행하고, 산정근거를 공개한 네이버가 모범사례로 선정되었습니다. 또한, (3) 시나리오 분석에 있어서는 시나리오 분석을 수행한 방법과 결과를 상세히 공개하고, 이를 바탕으로 기후 회복력을 평가한 신한금융그룹이, (4) 온실가스 배출량 정보 공개 측면에서 온실가스 감축 목표와 전략을 충실히 기재한 삼성바이오로직스가 모범사례로 선정되었습니다. |
|
|
글로벌 시장에서 경쟁력을 강화하려면 국내 기업들은 보다 효과적이고 체계적인 ESG 공시를 고려하고 준비해야 하는 상황입니다. 특히, ESG 공시가 단순한 의무를 넘어 기업의 지속가능성과 경쟁력을 평가하는 중요한 지표로 자리 잡고 있는 만큼, 정량 데이터를 기반으로 한 신뢰성과 비교 가능성을 높이는 노력이 필수적입니다. 앞으로 이러한 모범사례들이 더 보편화되어 ESG 공시의 질적 도약을 이루고, 이를 통해 투자자와 이해관계자의 신뢰를 얻는 것은 물론, 국내 기업들이 글로벌 시장에서도 지속가능성을 강화해 나가길 기대합니다.
엔츠 또한 이러한 흐름에 발맞추어 2024년 지속가능경영보고서 공시 현황을 자체적으로 분석하여 최신 ESG 공시 동향과 트렌드를 파악할 수 있는 웨비나를 기획하고 있습니다. 웨비나 일정이 확정되는 대로 엔츠레터 구독자 여러분들께 가장 빠르게 소식을 전해드리겠습니다. |
|
|
2025년 푸른 뱀의 해가 밝았습니다. 지난 2일 정부가 개최한 경제관계장관회의에서 「2025년 경제정책방향」이 확정·발표되었고, 환경부는 10일 주요정책 추진계획을 발표했습니다. 25년 역동경제 중점 추진과제 중 하나로 저탄소 전환 가속화가 꼽힌 만큼 새로운 해를 맞아 다양한 기후‧에너지 정책이 신설되고 개정될 예정인데요.
이번 아티클에서는 엔츠레터를 읽어주시는 구독자 분들께서 확인하시면 좋을 2025년의 기후‧에너지 관련 제도들엔 어떤 것들이 있을지 살펴보겠습니다.
|
|
|
1. 도전적인 온실가스 감축 목표 수립
환경부는 지난해 8월 청소년 기후 소송의 ‘헌법불합치’ 판결과 후속 조치에 따른 2050년까지의 감축 경로 법제화를 차질 없이 추진하겠다고 밝혔습니다. 이에 미래 세대의 요구에 부응하는 도전적인 온실가스 감축목표를 수립하고, 정유, 철강업종 등 온실가스 다배출 업종 협의체를 운영하여 감축 컨설팅, 현장 수요에 기반한 기후 기술 개발을 지원하기로 했습니다.
구체적으로는 정부-수출기업(협력사 포함) 협치(거버넌스)를 구성하여 공급망 단위 '환경·사회·투명 경영(ESG)'을 지원하며 기업이 혁신적인 감축 기술을 도입할 수 있도록 100억 원 규모의 탄소혁신기술지원 시범사업을 추진한다고 합니다. 또한 국내 기업이 CBAM과 같은 글로벌 탄소 규제에 효과적으로 대비할 수 있도록 배출량 산정·감축 컨설팅, 설비 지원 등 ‘일괄 묶음(원스톱 패키지)’ 지원을 추진하고 국제 환경 규제 준수사항을 사전 점검할 수 있는 환경안전통합관리시스템을 구축합니다.
|
|
|
2. 기후금융 3대 프로젝트(녹색국채, 전환금융, 녹색분류체계)
기후금융 3대 프로젝트의 하나로 녹색국채 발행을 위한 법적, 제도적 기반이 검토될 전망입니다. 여기에는 녹색국채 발행근거 마련, 투자 프로젝트 선정, 추진 프레임워크 수립 등이 포함되는데요. 기업의 저탄소 전환을 위한 ‘전환금융 가이드라인’도 마련되는데요. 가이드라인엔 전환금융의 개념과 인정 기준, 기업 전환 전략의 평가 기준 등이 담길 예정입니다.
녹색분류체계도 전면 개정됩니다. 녹색분류체계란 6대 환경목표(△온실가스 감축 △기후변화 적응 △물의 지속가능한 보전 △순환경제로의 전환 △오염방지 및 관리 △생물다양성 보전) 달성에 기여하는 ‘녹색경제활동’에 대한 명확한 원칙과 기준을 제시한 것으로, 이번 개정안에선 4개의 환경목표에서 10개 경제활동이 신설되고 21개 경제활동 개정·보완이 이루어졌습니다. 물 목표에서는 유출되는 지하수를 활용할 수 있도록 관련 경제활동 신설, 순환경제 목표에서는 플라스틱 사용 감소를 위한 다회용기 서비스 관련 활동 도입 등이 그 예시입니다. 개정 지침서는 이달 말부터 환경부 홈페이지에서 확인하실 수 있습니다.
|
|
|
3. 재생에너지‧수소 등 균형 있는 전력원 확충
정부는 올해 1분기까지 재생에너지 보급 확산 방안을 마련하고 재생에너지 등 신규 에너지 설비가 허가 단계부터 지역적으로 분산될 수 있도록 정보 제공을 확대할 계획입니다. 또한 수소경제 기반을 강화하기 위해 일반수소와 청정수소발전의 입찰을 지속하고, 현재 2개소(동해·삼척 및 포항)에 위치한 수소특화단지의 단계적 확대를 검토하기로 했습니다.
산업통상자원부가 8일 발표한 ‘2025년 주요 업무 추진 계획’에 따르면, 지난해 3조 3,000억 원이었던 원전 일감규모를 올해는 3조 5,000억 원까지 확대하고 소형모듈원전(SMR) 사업역량 강화를 위한 지역별 센터도 하반기 중 착공에 들어간다고 합니다.
|
|
|
4. 차세대 폐자원‧에너지 종합정보 관리 시스템
한국환경공단이 국민과 기업이 폐자원과 관련된 정보를 손쉽게 접할 수 있도록 ‘차세대 폐자원‧에너지 종합정보관리시스템’(wes-ui-svc)을 선보였습니다. 해당 시스템에서 다루는 폐자원으로는 고형연료제품(SRF), 바이오가스, 매립가스, 소각열, 정제연료유, 재생연료유, 열분해유 등이 있는데요. 폐자원 생산·회수·이용·판매·공급 등 에너지 전환 과정에 대한 분석 기능을 제공해 관련 기관과 기업이 신속하고 정확한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원하고 있습니다. |
|
|
5. 이산화탄소 포집‧수송‧저장 및 활용을 위한 법제적 기반 마련
탄소중립 달성을 위한 핵심 기술로 인정받는 이산화탄소 포집‧수송‧저장 및 활용(이하 CCUS)을 위한 법제적 기반이 마련됩니다. CCUS의 전주기적 과정을 체계적으로 관리‧지원할 수 있는 법적 근거가 생기며, 이산화탄소를 활용하는 기술‧제품에 대한 인증과 전문기업 확인, 전문인력 양성 등을 통해 CCUS 산업의 육성도 가능해집니다. |
|
|
여기까지 25년을 맞아 새롭게 등장한, 혹은 개정되는 기후‧에너지 관련 제도들을 살펴 보았습니다. ‘저탄소 전환 가속화’가 25년의 주요 과제로 선정되고, 기후변화에 대한 위기 의식이 어느 때보다 높아진 지금, 탄소중립 달성을 위한 노력이 진전하고 있는 것은 환영할 만한 일입니다. 하지만 우리의 궁극적인 목표는 지구가 더 이상 뜨거워지지 않고 모두가 안전하고 평화롭게 살 수 있는 세상이 되어 기후‧에너지 제도를 시행할 필요성이 줄어드는 것이겠지요. 그런 날이 올 때까지 엔츠는 탄소중립을 향한 여정을 멈추지 않겠습니다. |
|
|
2024년 지구 평균 기온이 파리기후협약의 1.5도 한계선을 처음으로 넘어섰습니다. 세계기상기구(WMO)가 발표한 보고서에 따르면 지난해 지구 평균기온이 산업화 이전 대비 1.55도 상승한 것으로 관측됐다고 합니다. 기후변화에 따른 재해로 인한 피해액이 지난 한 해에만 3천억 달러가 넘는 것으로 추정된다고 합니다. 과학자들은 2023년 시작된 엘니뇨 현상을 기록적인 기온상승의 원인으로 분석하고 있으며, 세계 각국이 조속히 행동에 나서야 한다고 촉구하고 있습니다.
🔗 “시장 주도권 놓칠라”…정유업계 새 먹거리 ‘지속가능항공유’, 정부 지원 시급 지속가능항공유(SAF)가 항공유 시장의 대세가 될 것이란 전망이 나오며, SAF 산업 육성을 위한 정부의 지원이 미흡하다는 지적이 제기되고 있습니다. 2027년까지 SAF 시장이 약 28조원 규모로 성장할 것으로 예상되는 가운데, 국내 정유업계도 SAF 수출에 뛰어들고 있습니다. 그러나 SAF는 국가전략기술로 지정되지 않아 투자 세액공제 혜택이 낮아, 업계는 정부 차원의 인센티브 제공과 보조금 지원 등을 요구하고 있습니다.
🔗 트럼프 취임 앞두고 美 대형은행 6곳, 기후변화 대응 은행연합서 모두 탈퇴 미국의 주요 대형은행들이 트럼프 대통령 당선인의 취임을 앞두고 '넷제로 은행연합(NZBA)'에서 탈퇴했습니다. NZBA는 2050년까지 온실가스 순배출량을 '0'으로 만드는 것을 목표로 하는 글로벌 은행 연합체입니다. 이번 탈퇴는 트럼프의 기후변화 경시 정책과 화석연료 채굴 확대 목표, 그리고 파리기후협정 재탈퇴 가능성에 대비한 것으로 보입니다. 전문가들은 이를 정치적 변화에 대한 단기적이고 근시안적인 대응이라고 비판하고 있습니다.
🔗 정부, 4차 배출권거래제 기본계획 확정...여전히 갈길 먼 NDC 달성 정부가 '제4차 탄소배출권거래제 기본계획(2026~2035)'을 확정하여 향후 10년간의 배출권거래제 목표와 정책 방향을 제시했습니다. 주요 내용으로는 배출허용총량 감축, 유상할당 비중 확대, 배출효율기준(BM) 할당 확대 등이 포함됩니다. 2031~2035년 5차 할당계획 기간에는 NDC보다 높은 감축 목표 설정을 검토하고, 지표배출권제와 이월제한제 폐지도 고려됩니다. 또한, 배출권 시장 기능 강화를 위해 제3자 시장 참여 확대, 다양한 거래 형태 도입, '한국형 시장안정화제도' 시행 등의 방안이 마련되었습니다.
🔗 유럽, 마이너스 전기가격 빈발…재생에너지 확대 둔화 위험 유럽의 재생에너지 과잉 공급으로 인한 빈번한 마이너스 전기가격 현상이 2030년 청정에너지 목표 달성을 저해한다는 연구 결과가 나왔습니다. 오로라 에너지는 재생에너지 확대의 걸림돌로 1) 발전 시기와 관계없이 무조건 보조금을 지급하는 현 제도, 2) 발전된 전기를 수요지로 전달할 인프라 부족으로 인해 빈번히 발생되는 출력제한(에너지 생산 중단)을 지적했습니다. 한편, 배터리저장장치(BESS)에 대하여, IEA(국제에너지기구)는 재생에너지의 빠른 확산을 위해 전 세계 에너지 저장 용량이 2030년까지 1500GW(현재의 6배)에 도달해야 한다고 밝혔습니다.
|
|
|
한국형 녹색분류체계(K-Taxonomy)
한국형 녹색분류체계(K-Taxonomy)란 환경 보호와 기후변화 대응을 위한 녹색경제활동을 정의하고 분류하는 기준을 제시하는 자발적 지침서입니다.
한국형 녹색분류체계(K-Taxonomy)는 1) 녹색부문과 2) 전환부문으로 구성되어 있어요.
1) 녹색부문은 탄소중립 및 환경개선에 기여하는 총 67개 녹색경제활동으로 구성되어 있는데요. 온실가스 감축, 기후변화 적응, 물의 지속가능한 보전, 순환경제로의 전환, 오염 방지 및 관리, 생물다양성 보전 목표로 구분됩니다.
2) 전환부문은 탄소중립으로의 전환의 중간 과정으로서 과도기적으로 필요한 7가지 경제활동으로 구성되어 있어요. 블루수소 제조, 친환경 선박 건조 등 7가지 경제활동으로 분류됩니다.
이렇게 녹색경제활동을 분류하는 목적이 무엇이냐고요? 바로 녹색전환 과정에 자금을 원활히 공급하고, 그린워싱을 방지하여 금융 투자자들이 녹색 경제활동에 믿고 투자할 수 있는 체계를 마련하는 데 있습니다. 현재는 녹색채권 발행에 적용되고 있으며, 녹색 프로젝트 파이낸싱, 녹색여신, 녹색펀드 등 다양한 녹색금융 활동 및 공시 전반으로 확대 적용될 것으로 기대됩니다.
|
|
|
엔츠가 수출바우처 조사/일반 컨설팅 분야 수행기관에 선정되었습니다!
수출바우처는 수출 역량을 키우고픈 중소, 중견 기업에 수출지원 서비스 이용료를 최대 70%까지 지원해주는 바우처입니다. 수출바우처 참여기업은 △스코프(Scope)1,2 온실가스 인벤토리 구축 △스코프(Scope)3 온실가스 인벤토리 구축 △CDP(탄소정보공개프로젝트) 평가 대응 △제품별 탄소배출량 산정 △EU 탄소국경조정제도(CBAM) 대응 △탄소중립 로드맵 수립 및 목표 설정 △배출권거래제 및 목표관리제 대응 등의 서비스를 지원받을 수 있습니다.
|
|
|
(주)엔츠info@aents.co서울시 강남구 논현로85길 22 동경빌딩, 5F | 02-6956-1130
Copyright (C) 2023 Aents Co.,LTD All rights reserved.
|
|
|
|
|